書籍のレビュー・概要
数量データを用いない「質的研究」の比重が（とくに日本において）大きい社会学においても近年「量的研究」が浸透してきたが、両者の間は基本的に分断している。「サイエンスと言えるのか」との問いも投げかけられる社会学には何ができるのか？ 古典的研究から最先端の成果までを縦横に紹介しながら、その存在理由を鮮やかに描き出す。
書籍詳細
Takumi ブックス
社会学
「非サイエンス」的な知の居場所
著者略歴
- 筒井淳也（つつい じゅんや） 1970年生。1999年、一橋大学大学院社会学研究科博士課程満期退学。博士（社会学）。計量社会学、家族社会学。現在、立命館大学産業社会学部教授。著書に、『仕事と家族――日本はなぜ働きづらく、産みにくいのか』（中公新書）、『結婚と家族のこれから――共働き社会の限界』（光文社新書）、『社会学入門――社会とのかかわり方』（共著、有斐閣ストゥディア）、『社会を知るためには』（ちくまプリマー新書）など。
目次
- はじめに 第1章 社会学における理論――演繹的ではない理論の効能 1 演繹体系としての理論 2 推論における偶有性の排除 3 社会理論と学説 4 学説と「緩い」説明体系 5 経験に開かれた理論 6 演繹モデルと経験的検証のあいだにある理論 7 理論と実証が明確に分かれない論考 8 線引き問題 9 距離化戦略と反照戦略 第2章 因果推論と要約――記述のための計量モデル 1 数量データの構造 2 関係モデルの優位性 3 自然実験の台頭 4 自然実験における記述 5 因果推論と切断 6 要約のためのモデル 7 集団内の多様性と社会変化 8 データの解像度 9 3つの計量モデルの比較 10 予測モデルと要約モデルの連携 第3章 「質と量」の問題 1 質的研究と量的研究の分断 2 量的なものの質的決定 3 解像度と比較のジレンマ 4 比較と因果効果分析 5 粗いコードと距離化戦略 第4章 知識の妥当性・実用性 1 距離化戦略と反照戦略（再び） 2 意味と反照性 3 知識のタイプと知識の再帰的流通 4 学問の世界に反照戦略を確保する 5 実用性の位置づけ 6 反照戦略における実用性 終 章 1 「科学」への両義的な思い 2 科学との距離をめぐる戦略 3 独自性と共通性をめぐるジレンマ 参考文献 あとがき
本文紹介
標準的な科学の方法とは距離を置く社会学のアプローチについて、古典的研究や最先端の成果を例に縦横に紹介。
抜粋：数量データを用いない「質的研究」の比重が（とくに日本において）大きい社会学においても近年「量的研究」が浸透してきたが、両者の間は基本的に分断している。「サイエンスと言えるのか」との問いも投げかけられる社会学には何ができるのか？ 古典的研究から最先端の成果までを縦横に紹介しながら、その存在理由を鮮やかに描き出す。